主题：魏玛德国的“历史纯文学之争”
主讲：孟钟捷（华东师范大学历史系）
评论：范丁梁（浙江大学历史系）
时间：2013年12月20日（星期五）11：45－13：45
地点：闵行校区人文楼5303学术报告厅
主办：华东师范大学思勉人文高等研究院
论坛简介：
空间是存在者的存在样态。地域空间、城市空间、公共空间、私人空间的存在形式，又是依据各种人际关系所划分之群己的权力关系之显现。自十九世纪以来基于现代性立场的书写中，叙述话语围绕着时间性与社会性展开，对空间的遮蔽，使得地方性知识常被视为普世规律，进而构建宏大叙事。历史系“空间•权力•书写”系列论坛的开创，尝试调动的批判性的思想潜力，从民族国家历史主义的主流叙事中破茧而出，展现另一个摇曳多姿的历史世界。
本讲简介：
谁有权书写历史？自从19世纪历史学职业化以后，德国职业历史学家掌控着书写历史的权力，并以“历史主义”的旗号同普鲁士－德意志的意识形态结合在一起。1918年后，这种垄断权力遭到了公众史学家的挑战，特别是来自于历史传记作家的挑战。后者从编纂方式与意识形态两种角度，提出了“史学新学派”的口号。对此，职业历史学家蔑称之“历史纯文学”。1928年，两股力量终于在公共领域中交锋。这场书写历史的权力之争，反映了20世纪上半叶历史主义的危机、德国社会面临的转型难题以及现代性困境。
