2011年5月9日上午9：30，著名学者、北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院院长高全喜教授，应邀在思勉人文高等研究院5303报告厅做了一场题为“中国版的‘光荣革命’：从政治宪法学视角论《清帝逊位诏书》”的学术报告。讲座由许纪霖教授主持，刘擎教授、刘昶教授、王笛教授、萧延中教授，瞿骏、江绪林等青年教师以及文史哲等学科研究生出席了讲座。
高全喜教授研究方向为法理学、政治哲学和宪政理论，近期集中研究中西早期现代政治思想史。在该讲座中，高教授从政治宪法学的专业角度考察《清帝逊位诏书》。按照流行的看法，《中华民国临时约法》是中华民国立国之宪法。对此，高教授提出挑战，他认为中华民国创制之“立宪时刻”的宪法，是由《临时约法》和《清帝逊位诏书》所共同构成的。高教授在报告中指出，《临时约法》作为建国的宪法性文本，有两个至关紧要的“短板”，即革命建国和人民制宪的问题。《清帝逊位诏书》却刚好填补了《临时约法》的空白，在对于“中华民国”和“中华人民”这两个核心宪法观念的培育和锻造方面，起到了功不可没的、不可替代的历史性贡献，因此，它有充分的理由被视为一部宪法性法律文件，成为支撑中华民国的一组宪法性法律之一。他提出，《清帝逊位诏书》是一份蕴含着现代中国宪法之精义的逊位诏书，它赓续晚清王朝中绵延不绝的改良主义革新力量，促成了中国政治的古今之变，为塑造新的共和国之国体——中华民国，培育新的国民——中华人民，做出了重大的宪法性贡献，从而抵御了因革命建国而可能导致的传统王制国家的分崩离析和彻底崩溃。从政治宪法学的视角看，《清帝逊位诏书》之于中华民国是一部具有宪法性法律意义的文件，从晚清改良主义的宪制实践来看，它又是一次中国版的“光荣革命”。《清帝逊位诏书》中体现出来的共和立宪精神作为一笔宝贵的历史财富，应该被重新拾取。
在提问、讨论环节，出席讲座的老师及在场研究生积极发言，就把清帝逊位与英国光荣革命类比的恰当性、该研究的学术创新价值和现实意义及具体论述框架等展开了深入的讨论。在场师生普遍认为来自政治宪法学的这个考察让人耳目一新，该研究对于重新理解辛亥革命，有着巨大的启发意义。
该报告为思勉高研院思想节“辛亥百年”系列讲座第一讲。随后，高研院将继续邀请从事辛亥革命研究的知名学者做报告。
