2013年10月11日下午，思勉人文讲座“十字路口的欧洲：断痕线与同心圆”在华东师范大学闵行校区人文楼5303学术报告厅举行。巴黎政治学院国际问题研究所研究主任Jacques Rupnik教授应邀做主题演讲。演讲由华东师范大学政治学系刘擎教授主持。
讲座伊始，Rupnik教授首先谈到了“断痕线（dividing line）”的概念。他使用这个概念来描述不仅存在于欧洲，且广泛存在于世界许多国家（如中国、印度）内部的地区间差异巨大的现象。
在冷战期间，因为政治、军事和意识形态的对立，欧洲分裂为东欧与西欧两部分，在两者之间存在着一条泾渭分明的断痕线。而随着欧盟在过去二十几年间的几次扩大，欧洲的统一进程不断深化，曾经的东欧国家先后都加入了欧盟，它们与富裕国家之间的差距在逐渐缩小，在社会制度和价值观上也已趋同于西欧。东西欧之间的分裂问题已经得到了妥善的解决。
但是 Rupnik教授指出，近来的欧洲金融危机引发了另一种分裂，即经济状况较好的北欧国家和陷入债务危机的南欧国家之间的断痕。尤为有趣的是，东欧、中欧国家虽然与南欧国家同为欧盟内部的净受援国，经济状况一样相对贫困，但是在这场危机中，它们却站在了北欧国家的一边，视自己为北部欧洲的一员。南北欧洲在外部贸易、经济增长、失业率、通货膨胀、公共债务和利率等几项指标上都呈现出着显著的差异，但却奉行着同样的货币政策，这便导致了双方的严重分裂，同时也引发了一些国家的内部的断痕。北欧国家是否愿意承担南欧的债务？南欧国家又是否愿意按照北欧国家的意愿来进行经济改造与重建？
如何面对欧元危机对欧洲所造成的这一分裂危机？Rupnik教授提出了一种可能的解决方案，即用不同的同心圆框架来实现不同程度的一体化：（1）以欧元作为联盟的核心圈；（2）具有共同市场和更大灵活性的欧盟作为第二圈；（3）“欧洲邻邦政策”（ENP）作为欧盟与其东部和南部邻邦关系的第三圈。也就是以一种差异化的一体化方式，来弥合欧盟现存的南北欧洲的分裂问题。
在讲座的最后，Rupnik教授展示了一张康定斯基的抽象派画作，由大大小小的同心圆和包纳其中的直线构图而成。Rupnik教授用这幅画来比作自己的解决方案。但同时他也指出，欧洲若不能克服这次危机，将很可能成为另一幅画作——一张白纸，消失于人类历史之中。
随后，Rupnik教授解答了多位同学的提问，他的回答风趣而富有洞察，两个小时的讲座留给了同学们诸多的启发和回味。
