2016年5月10日上午，北京大学中文系教授、长江学者钱志熙先生应华东师范大学思勉人文高等研究院之邀作了题为“词与乐府关系新论”的讲座。高研院和中文系部分教师与学生、以及来自复旦大学等高校的博士生聆听了本次演讲。
钱志熙教授在讲座中指出，在词史研究的学术史上，词与乐府的关系有两种代表性的看法，一是笼统地说词即乐府，认为它是继古乐府而生的“新乐府”；一是从音乐形态与文体上严格区别词与古乐府的不同，认为词有独立的音乐起源，在体制与创作方式上也与前面的乐府不同。这两种认识各得事实之一偏，应该结合起来探讨。钱教授认为，如果不是就词论词，而是放在古代诗歌的整体历史中完整地把握词这种文体及其历史，可以看到，词与乐府之间存多个层面的关系：唐宋时期，词以“乐府”为名，体现出它作为唐代的新声乐府、而在宋代则为歌词之一种的性质，同时，它在音乐上也与汉魏六朝乐府的音乐有一定的接续关系；在创作体制上，唐前的乐府时代也有类似于倚声、倚乐的作法，词的长短句体制与前面的乐府长短句体制也可能存在一定的继承关系；从诗歌史看来，词作为新兴乐章，与前代乐府诗有着重要的迭代关系，而且作为新声乐府，词与唐宋时期已经不能入乐的古乐府之间实际上也存在重要的消长倚伏关系。这最后一点尤为词史研究者所未曾注意。
词作为一种独特的诗歌样式，其起源以及它与前代诗歌史的关系，是词史研究中非常重要的问题。钱志熙的演讲从学术史与诗歌史两个方面展开，视野宏阔，精义纷呈。演讲结束后，多位师生就演讲内容与钱志熙教授进行了热烈的讨论。
钱志熙教授在讲座中指出，在词史研究的学术史上，词与乐府的关系有两种代表性的看法，一是笼统地说词即乐府，认为它是继古乐府而生的“新乐府”；一是从音乐形态与文体上严格区别词与古乐府的不同，认为词有独立的音乐起源，在体制与创作方式上也与前面的乐府不同。这两种认识各得事实之一偏，应该结合起来探讨。钱教授认为，如果不是就词论词，而是放在古代诗歌的整体历史中完整地把握词这种文体及其历史，可以看到，词与乐府之间存多个层面的关系：唐宋时期，词以“乐府”为名，体现出它作为唐代的新声乐府、而在宋代则为歌词之一种的性质，同时，它在音乐上也与汉魏六朝乐府的音乐有一定的接续关系；在创作体制上，唐前的乐府时代也有类似于倚声、倚乐的作法，词的长短句体制与前面的乐府长短句体制也可能存在一定的继承关系；从诗歌史看来，词作为新兴乐章，与前代乐府诗有着重要的迭代关系，而且作为新声乐府，词与唐宋时期已经不能入乐的古乐府之间实际上也存在重要的消长倚伏关系。这最后一点尤为词史研究者所未曾注意。
词作为一种独特的诗歌样式，其起源以及它与前代诗歌史的关系，是词史研究中非常重要的问题。钱志熙的演讲从学术史与诗歌史两个方面展开，视野宏阔，精义纷呈。演讲结束后，多位师生就演讲内容与钱志熙教授进行了热烈的讨论。
